最近有关TikTok的麻烦事可谓一波接着一波。

虽然上个月美国众议院以352票赞成、65票反对通过的强制剥离TikTok的H.R.7521法案被当时的国会参议院拦下。

但其原因却是，参议院商务委员会主席玛丽亚·坎特韦尔（Maria Cantwell）希望对众议院版本的法案进行调整，其中就包括讨论延长TikTok的剥离期限，将其推后至11月总统大选之后。

4月17日，在美国国会众议院议长迈克·约翰逊的推动下，TikTok“不卖就禁”法案被纳入了一项950亿美元的对乌克兰和以色列的一揽子援助计划中。

就在4月20日下午，美国众议院360-58的压倒性多数通过新的H.R.8038法案。该法案的D部分包括了与上月通过法案相似的“保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害”措施，强制要求字节跳动剥离美国TikTok否则将面临禁令。

隔天的4月21日就有消息传出，TikTok将解聘其总法律顾问埃里希·安德森(Erich Andersen)的职务，原因是其多年来牵头与美国政府沟通以应对有关“美国国家安全”的担忧和指控，但收益甚微。另有消息称，安德森已告知其他高管自己准备辞职，但会留任到公司找到合适的接任者。

公开资料显示，安德森此前曾在微软担任副总裁兼首席知识产权顾问，2020年跳槽至TikTok。

然而很快一位TikTok发言人在被问及公司是否会解除安德森的职务时表示：“这100%为不实消息。”

紧接着，时间来到了4月23日，当晚10点左右，美国参议院以79票赞成、18票反对通过了上述军事援助和制裁议案。

该议案中关于TikTok的部分要求：字节跳动需在270天内剥离对TikTok的控制权，若美国总统看到剥离“取得重大进展”，有权将时限延长为360天，如果TikTok没有在截止日期前售出，将面临在全美封禁的后果。

美国总统拜登随后就参议院通过援乌援以法案发表声明称，这一法案的通过“响应了历史的召唤”，一旦该法案明天送达办公桌，他将签署该法案使之成为法律。当地时间4月24日，美国总统拜登正式签署该法案。

对此，TikTok方面很快发布声明称：”这项违宪的法律是一项TikTok禁令，我们将在法庭上挑战它。我们相信事实和法律显然站在我们这一边，我们最终会获胜。”

同时强调公司已投入数十亿美元来保护美国数据的安全，并重申这项禁令将摧毁700万家企业，使1.7亿美国人噤声，之后TikTok在继续挑战这一违宪禁令的同时，还将继续投资和创新，以确保TikTok仍是一个各行各业的美国人都可以安全地分享他们的经历、寻找快乐和获得灵感的空间。

针对当前TikTok的情况，不少分析人士及媒体表示：“TikTok在美国的存续状态并不会在短期内受到限制令的影响，该军事议案中涉及TikTok的内容也涉嫌违反《美国宪法第一修正案》。TikTok可以上诉到美国最高法院，称可能导致其“剥离”和“退市”的相关条例违宪。

但参议员经手过的法案“第一修正案漏洞”很小，并且参众两院议员能够协调一致为法案背书。如今，上诉的难度和上诉期间产生的费用都会比应对过往的多轮限制大幅上升。TikTok很可能面临在美国长期发展受限，甚至陷入最终退出美国市场的境地。”